Les romans et vous
La présentation du livre The Dresden File par JR me fait penser qu'il y a une chose que j'apprécie tout particulièrement dans les romans qui se passent "ailleurs", c'est l'originalité, l'inconnu, la ballade en dehors des sentiers battus.
Vampires, loups-garous... ça ne me donne pas très envie de lire le livre. J'ai lu récement "Hawk & Fisher", premier tome (et dernier en ce qui me concerne) et j'ai trouvé ça franchement nul. Tout est convenu, il n'y a pas plus de matière grise dans ce livre que dans l'épisode 439 des feux de l'amour ou que dans le n°137 de Maggie.
Inversement, un auteur que j'aime beaucoup est Walter Jon Williams qui me dépayse à chaque nouveau roman:
Aristoï raconte l'histoire d'une humanité dans laquelle la maitrise du langage corporel est aussi développé que celle des langues et joue un rôle dans les relations entre les gens, ou la schizophrénie est courante et maitrisée, avec tout un tas de conséquences sur les interactions entre les gens.
Plasma parle d'une terre transformé en mégapole où une compagnie collecte et revend le plasma, fluide de base de la magie, comme on le fait aujourd'hui avec le pétrole.
Ce livre (en trois parties donc deux seulement sont publiées en français pour cause de dispute) ne se contente pas de copier l'univers d'héroic-fantasy mais sort réellement d'un genre convenu comme l'a fait Tolkien avec ses romans sur la terre du milieu en son temps.
- Blog de skc
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Commentaires
4 comments postedDans le genre j'ai une sacrée pile de bouquins a lire en retard (boulot, toussa ...)
Concernant les romans j'ai en vue :
finir le cycle de la roue du temps (dans la mesure du possible)
le cycle de l'assassin royal, il parait que c'est vachement bien
mars la {rouge,bleue,verte} que j'ai pas encore mais que je compte bien lire aussi
du terry pratchett (indispensable)
les préludes a dune
le programme de maths du cycle de prépa et de physique de master
quelques mangas aussi, mais c'est pas exactement du roman
le cycle de rama d'arthur clarke
(un intru s'est insidieusement glissé dans cette liste, saurez vous le trouver ?)
Bon.
Alors, je trouve qu'il faut quand meme pas pousser mémé dans les orties.
je suis d'accord avec toi sur le fait que certains livres ne font pas preuve d'une imagination débordante.
Mais d'un autre coté, je trouve que dans de rares cas, on peut dire qu'un bouquin innove par rapport a un autre.
Par exemple, prenons le genre "(Heroic-)Fantasy". Y a t il eu beaucoup de changement depuis tolkien ? Je ne trouve pas.
Mais pourtant, j'ai quand meme lu et apprécié la belgariade de David Eddings.
Pourquoi ? Parce que l'histoire est différente. Le traitement est différent, meme si le cadre global ne l'est pas.
Alors, peut etre suis-je stupide, mais je lis avant tout pour me divertir (surtout de la science fiction/fantasy). Alors c'est vrai que je m'attache plus a personnage et a ses aventures qu'a ce qu'il y a derriere.
M'enfin bon c'est mon avis qui n'engage que moi.
Pour en revenir a notre ami Harry Dresden, j'en suis au septieme bouquin de la serie (et dernier apparemment). Bon, ben c'etait pas si mal que ca. Alors oui, on croise des fées, des trolls, des centaures, des goules, des loups-garous, des sorciers, des paladins, spectres et autres esprits divers. Rien de très innovant.
Par contre, c'est vrai que l'intrigue policière, meme si elle va pas tres loin, ajoute un petit je-ne-sais-quoi de sympatique. Meme si l'auteur verse parfois dans l'humour pas drole.
Enfin bon voila.
La roue du temps : Bon courage !
Franchement c'est le genre de bouquin qui m'enerve.
Une serie en d'innombrables tomes qui n'en finissent pas.
Si l'histoire de départ peut etre intéressante (quoi qu'on n'innove pas trop par rapport au schéma classique de l'heroic-fantasy), c'est long, mais c'est long ....
Et la derniere fois que je me suis renseigné, la serie n'etait pas finie.
Je sais pas vous, mais moi, quand il s'agit d'une serie dans laquelle il faut respecter fortement la chronologie (ie pas comme un bouquin "Hercule Poirot" ou "Le club des cinq" qui meme si ils font reference aux memes personnages se suffisent à eux meme), ca m'enerve d'avoir à lire un bouquin de 500 pages (j'exagère peut etre, mais pas de beaucoup), pour devoir attendre encore 2-3 ans pour lire la suite.
Parce que j'oublie les détails entre temps, et j'aurai lu 42 livres du meme genre dans l'intervalle.
En clair, la roue du temps, faudrait qu'elle s'arrete un jour.
L'assassin royal, j'ai testé une fois, mais j'ai pas trop accroché, faudrait que je remette la main dessus.
Mars, j'ai tout lu, c'est vraiment pas mal.
Pratchett, n'en parlons pas, meme si je considère qu'il ne faut pas lire ses livres les uns après les autres si on ne veut pas se lasser.
Dune. J'ai lu le premier. C'etait pas mal. Pourquoi y a-t-il eu des suites ? Ca part dans du gros n'importe quoi.
Maths & Physique. J'ai deja donné merci.
Les mangas. Bof, ca depends lesquels.
Rama. Arthur C Clarke n'est pas mon auteur favori. mais il est vrai que la SF c'est pas le style qui m'interesse le plus non plus.
En effet, pour la roue du temps je songe a payer un tueue a gages pour assassiner R. Jordan a petit feu histoire qu' il abbrege. Et puis un bouquin est toujours mieux quand c' est post mortem :)
Quant aux 500 pages, tu exageres en effet, c' est parfois bien plus ;)
Pour dune il n' y a en effet pas que le premier bouquin (Dune 1 et 2, Le messie de dune, les enfants de dune, l' empereur dieu, les heretiques, la maison des meres + un reste a l' etat de scenario mais jamais ecrit pour cause de deces), et puis il y a le fils (pas celui qui ecrit des mauvais scenars de jdr, l' autre) qui ecrit les preludes : les maisons corinos, atreides et arkonnen qui relatent la vie de leto le pere de son enfance a la naissance de paul, et quelques autres qui decrivent le jihad butlerien et la guerre des machines.
Donc pas du n'importe quoi au contraire, l' univers des Herbert est surper complet :)
Dans le genre F. Herbert a (co)ecrit un autre cycle presque aussi long que celui de dune : le programme conscience (4 bouquins dont le premier est ecrit seul, les deux suivants avec Bill Ransdom et le dernier par Bill tout seul pour cause de deces (decidement ... il en a laisse pas mal dans son sillage.))
Un que j' ai oublie est Dan Simmons qui a ecrit des trucs pas mal aussi (comme la serie des Hyperions et endymions, ou l' achiquier du mal), par contre il en a aussi ecrits de tres mauvais dans sa periode horreur/plagiat de S King ...
Rhaaaa j 'ai soif !