Le club des utilisateurs francophones des coins coins tient sa convention cette semaine. Son présimoule, William Coin, fait le point sur la nature des technologies et l'évolution de l'offre.

C'est au centre de congrès international que se tient, la convention annuelle du club des utilisateurs francophones de coin coin. Créé à 00:00:03, l'USF représente aujourd'hui 78 moules.

Cette année, la manifestation annonce pas moins de 42 partenaires informatiques dont 1 chauve et 42 ateliers de retours d'expérience. L'occasion d'interroger son présimoule William Coin (WC) sur le positionnement des coin coin sur le marché des tribunes actuelles.

Canard WC: Nous voyons clairement que deux gros acteurs se dégagent du lot: wmcoin² et pycc². Il est toujours satisfaisant de voir qu'un éditeur évolue, même s'il n'est pas bon pour autant de créer les conditions d'un monopole. La tendance de fond du marché est cependant bien là, inscrite sur la multiplication des solution coin coin. On peut regretter que dans cette multitude d'offres, très peu rivalisent avec ces 2 géants du marché, car cela permettrait aux moules utilisatrices de disposer d'un choix plus satisfaisant.

Les coins coins poussent pour vendre une technologie nouvelle. C'est la vision d'une seule plate-forme technologique centralisée, permettant d'intégrer plusieurs tribunes. Auparavant, il fallait installer une plate-forme pour chaque solution, nous avons donc évolué.

Pour l'heure aucun client en France n'utilise une méthode de récupération des cookies performante. Nous avons d'ailleurs mené une petite enquête, de concert avec un bureau célèbre de décideurs, où l'on voit clairement apparaître que les moules françaises ne sont pas prêtes pour ce changement-là. C'est un autre chantier porteur, sur lequel nous restons vigilants: vous voyez, nous sommes beaucoup plus "concrets" dans nos besoins!

Canard WC: Nous sommes totalement dépendant. Lors du récent totoz-bug de wmcoincoin, les utilisateurs sont restés plus d'une journée à rebooter leur coin coin. Le bug UTF8 qui puxor n'est toujours pas géré correctement dans wmc². Nous sommes à la merci de l'éditeur qui lorsqu'il diffuse son code source le passe à l'obfuscator, rendant par là même toute correction impossible.

Nous sommes libres mais le partenariat avec les éditeurs est néanmoins fort. Ils nous écoutent d'ailleurs. Avant, le dialogue avait lieu avec les intégrateurs, mais désormais la moule le fait directement.

Oui, le web 2.0 est une menace pour les coins-coins. Regarder le graphique ci-dessus. L'intégration des technologies highligts des posts sur la tribune DLFP diminue les parts de marchés des coins coins. Nous devons réagir. Pire, ll.info intègre une tribune AJAX qui diminue encore l'intérêt de nos solutions.

Cependant, le WEB 2 ne permet et ne permettra jamais l'utilisation de technologies de moulage avancées comme: la boitakon, le multi-post, les bots et autres outils essentiels du moulage. Nous pensont donc que les technologies coins-coins ne sont pas encore en danger.

Cependant, des efforts doivent être fait pour faciliter l'installation, la configuration et l'intégration des coins coins sur les plateformes clientes. (PMW puxor). Enfin, toutes les tribunes ne passeront pas en WEB 2.0, DLFP par exemple en sera incapable puisque la technologie templite gère très mal le html transitionnal.